آنچه در این مطلب می‌خوانید
آیا SocialFi می‌تواند شرایط را بهبود دهد؟ SocialFi چیست و چگونه کار می‌کند؟
این پلتفرم‌ها به‌عنوان سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) ساختار یافته‌اند که برای جلوگیری از تصمیم‌های متمرکز سانسور مناسب‌تر هستند. از آنجایی که فناوری بلاک چین در چند سال اخیر جهش داشته است، زیرساخت SocialFi قادر است با خروجی‌های مورد نیاز برای تعاملات رسانه‌های اجتماعی مقابله کند.
بیایید در این مقاله عمیقاً به این سؤالات بپردازیم.
SocialFi چیست؟
SocialFi اصول رسانه‌های اجتماعی و امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) را با هم تلفیق می‌کند. پلتفرم‌های SocialFi یک رویکرد Web3 (غیرمتمرکز) برای ایجاد، مدیریت و مالکیت پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و محتوای تولید شده توسط شرکت کنندگان آن را ارائه می‌دهند.
در قلب SocialFi، برنامه‌ها تولیدکنندگان محتوا، اینفلوئنسرها و شرکت‌کنندگانی وجود دارند که می‌خواهند کنترل بهتری بر داده‌های خود، آزادی بیان و توانایی کسب درآمد از فالوورهای رسانه‌های اجتماعی و مشارکت خود داشته باشند. کسب درآمد معمولاً در قالب ارزهای دیجیتال اتفاق می‌افتد، در حالی که مدیریت هویت و مالکیت دیجیتال توسط توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) هدایت می‌شود.
چالش‌های رسانه‌های اجتماعی Web2
هر روز بیش از نیمی‌از جمعیت جهان، یعنی 58.4 درصد، به طور متوسط 2 ساعت و 27 دقیقه را در شبکه‌های اجتماعی سپری می‌کنند. با این حال، توجه، تعاملات، مشارکت و داده‌هایی که ایجاد می‌شوند توسط درآمدزایی چند نهاد متمرکز و سهامداران آنها می‌شود. این ناهماهنگی انگیزه‌ها منجر به گسترش این ایده شده است که: “اگر محصول ارائه شده رایگان است، پس محصول خود شما هستید.”
ما همچنین نمونه‌های زیادی از تصمیم‌گیری متمرکز را دیده‌ایم که پلتفرم‌های تولیدکنندگان محتوا را از صحبت در مورد موضوعات خاصی ممنوع می‌کنند. در حالی که این فرآیندها عموماً برای محافظت از پایگاه گسترده‌تر کاربران در برابر پست‌های مضر وجود دارند، اما یک فرآیند مدیریت غیرمتمرکز، در صورت وجود، بیشتر با اخلاق Web3 هماهنگ است.
سومین چالشی که اپلیکیشن‌های Web2 داشته اند، مالکیت دیجیتال و توانایی ردیابی مالکیت است. این امر به ویژه برای سازندگان و هنرمندانی که کارهای خود را به صورت آنلاین به اشتراک می‌گذارند بسیار مهم است. با این حال، اگر کنترل‌های کافی وجود نداشته باشد، فقدان مالکیت دیجیتال، روزنه‌هایی را برای دزدی دیجیتال باز می‌کند.
یکی دیگر از کاستی‌های پلتفرم‌های Web2 عدم توانایی در کسب درآمد از ارزش ویژه برند است. در بیشتر موارد، اینفلوئنسرهایی که برندی برای خود ایجاد کرده‌اند، می‌توانند به روش‌های غیرمستقیم از ارزش ویژه برند خود کسب درآمد کنند. با این حال، فالوورهای اجتماعی و اعتباری که آنها در یک پلت فرم رسانه‌های اجتماعی ایجاد کرده اند، مستقیماً منجر به درآمدزایی مالی نمی‌شود.
ایجاد بلوک‌های SocialFi
SocialFi قرار است صنعت رسانه‌های اجتماعی را با پایبندی به اخلاق Web3، که در اصل، برنامه‌های اجتماعی غیرمتمرکز هستند را مختل کند. تمرکز آن بر حل مسائل کلیدی طراحی، پیرامون جنبه‌های پلتفرم‌های رسانه اجتماعی Web2 است که امروزه می‌شناسیم.
برخی از پروژه‌های SocialFi قابل ذکر به شرح زیر است:
اجازه دهید برخی از جنبه‌های کلیدی را که SocialFi در مقایسه با همتای Web2 خود تلاش می‌کند به درستی انجام دهد، مرور کنیم. این موضوع همچنین به درک دلیل محبوبیت SocialFi کمک می‌کند.
کسب درآمد
مدیریت پاداش‌ها به طور عادلانه در بین همه ذینفعان یک اصل کلیدی طراحی برنامه‌های کاربردی Web3 بوده است که توسط مدل DAO امکان پذیر شده است. اپلیکیشن‌های SocialFi با استفاده از مفهوم توکن‌های اجتماعی یا توکن‌های ابزاری درون‌برنامه، آن را یک قدم جلوتر می‌برند.
در دنیای DeFi و حتی GameFi، اغلب شاهد توکن‌های ابزاری هستیم که برای پیشبرد اقتصاد درون برنامه ای استفاده می‌شوند. در SocialFi، توکن‌های اجتماعی داریم که سطح سوم اقتصاد را نشان می‌دهند. این توکن‌ها فقط در سطح برنامه نیستند، بلکه می‌توانند در سطح کاربر ایجاد شوند. سازندگان اکنون می‌توانند اقتصاد خود را از طریق توکن‌های اجتماعی مدیریت کنند.
هر کاربری با ارزش ویژه برند معنی دار می‌تواند توکن خود را داشته باشد. به عنوان مثال، ایلان ماسک می‌تواند توکن خود و یک اقتصاد کوچک که حول آن عمل می‌کند داشته باشد. ارزش توکن به طور مستقیم با نفوذ اجتماعی کاربر متناسب خواهد بود. بنابراین، توکن ایلان ماسک نسبت به یک کاربر معمولی که فقط پروفایل رسانه‌های اجتماعی خود را ایجاد می‌کند، ارزش بیشتری دارد.
حال اجازه دهید به این نگاه کنیم که چه چیزی باعث ارزش توکن اجتماعی در این مدل می‌شود. چند اصل اساسی در طراحی اصلی این مدل وجود دارد، مانند:
- فقط کسانی که دارای توکن اجتماعی سازنده هستند می‌توانند با پست‌هایشان تعامل داشته باشند. بنابراین، در مثال ما، اگر می‌خواهید در پست‌های ایلان ماسک مشارکت کنید، باید توکن اجتماعی او را در کیف پول خود نگه دارید. ·
- اگر می‌خواهید توجه یک اینفلوئنسر را به خود جلب کنید،اگر بیشترین تعداد توکن اجتماعی آنها را داشته باشید، ممکن است پیام شما در بالای لیست پاسخ‌ها نمایش داده شود.
- سازندگان و اینفلوئنسرها می‌توانند آستانه‌هایی را تعیین کنند که به فالوورهایی که بیش از تعداد معینی از توکن‌های اجتماعی آنها را در اختیار دارند، اجازه می‌دهد مستقیماً به آنها پیام ارسال کنند.
- هنرمندانی که طرفداران زیادی دارند می‌توانند یک مدل اشتراک در توکن اجتماعی خود برای کسانی که مایلند به محتوای خلاقانه آنها دسترسی برتر داشته باشند، ایجاد کنند.
وقتی کاربری بخواهد با محتوای شخصی ارتباط برقرار کند، چه از طریق لایک یا اشتراک گذاری، برای او هزینه دارد.
مدل‌های اقتصادی در مورد برخی از اصول کلیدی تعامل کسب درآمد برای شرکت‌کنندگان SocialFi در حال آزمایش هستند. این اصول باعث کاهش ارسال هرزنامه می‌شود، زیرا در این شرایط هزینه ارسال هرزنامه را افزایش می‌دهد، تعامل واقعی را افزایش می‌دهد، اما مهم‌تر از همه، به سازندگان و اینفلوئنسرها کمک می‌کند تا از برند خود کسب درآمد کنند.
سانسور و آزادی
بیان این یک فضای مشکل فریبنده و ذهنی است که اکثر پلتفرم‌های رسانه اجتماعی Web2 با آن دست و پنجه نرم کرده اند. از یک طرف، ما سانسور متمرکز نمی‌خواهیم، در حالی که از طرف دیگر، نباید منجر به توزیع محتوای مضر در سراسر جهان بدون هیچ گونه کنترلی شود.نقطه ای میان شرایط قبلی و فعلی تعادل برقرار می‌شود.
پلتفرم‌های SocialFi از طریق برچسب‌گذاری داده‌های زنجیره‌ای به مدیریت غیرمتمرکز متکی هستند. همه پست‌های قابل مشاهده در یک پلتفرم SocialFi به صورت درون زنجیره‌ای هستند. بنابراین، این داده‌های درون زنجیره‌ای برای موتورهای قوانین برای تجزیه و لیبل‌گذاری سریع پست‌ها بر اساس موضوع و ماهیت کلمات مورد استفاده در دسترس است. انتخاب پست‌های مناسب به گره‌های زنجیره بستگی دارد.
هر گره ای می‌تواند به صورت مستقل برخی از لیبل‌ها را مسدود کرده و یا با سایر لیبل‌ها تعامل داشته باشد. اگر یک گره تصمیم بگیرد که با یک پست مضر تعامل کند و آن را تایید کند، قابل پیگرد قانونی خواهد بود. بنابراین، انتخاب یک مقام مرکزی یا یک تیم کوچک در یک سازمان مرکزی به معنی این نیست که چه چیزی باید در شبکه مجاز باشد. کنترل و بنابراین مسئولیت اقدامات با خود فرد است.
مالکیت و هویت دیجیتال
ظهور NFTهای تصویر برای اثبات (PFP) شکلی از هویت دیجیتالی را ایجاد کرده است که قبلاً هرگز سابقه نداشته است. «من میمونم و میمون من هستم» شعار این بازار ۱۸ میلیارد دلاری شده است. PFP NFTها مجموعه‌هایی مانند Bored Ape Yacht Club، Moonbirds و CryptoPunk هستند که دارندگان NFT نسبت به آنها وابستگی عاطفی دارند.
این NFTها، با افتخار، به عنوان عکس پروفایل توییتر و NFT توسط دارندگان آنها استفاده می‌شوند. در حالی که بسیاری از دارندگان PFP NFT به سرعت علاقه خود را به آنها از دست می‌دهند، سایرین این NFTها را به عنوان هویت خود در نظر می‌گیرند. یک ارتباط عاطفی بین دارنده و این NFTها ایجاد می‌شود.
در حالی که هویت عاطفی یک مفهوم انتزاعی است، بر اساس طراحی NFTها قابلیت اثبات مالکیت دارند. بنابراین، اگر کاربر بخواهد یک پروفایل SocialFi ایجاد کند، می‌تواند از NFTهای خود به عنوان تصویر پروفایل خود استفاده کند و فقط با اتصال کیف پول خود مالکیت NFT خود را تأیید کند.
جدا از جنبه هویتی، NFTهای PFP همچنین دسترسی انحصاری به جوامع خاصی را در SocialFi فراهم می‌کنند. این جوامع می‌توانند امکان رهبری فکری، تجربیات، رویدادها یا حتی سرمایه گذاری sneak peeks را برای دارندگان NFT خود ارائه دهند. این در حال حاضر در گروه‌های Discord پیاده‌سازی شده است، اما می‌تواند یکی از ویژگی‌های SocialFi باشد.
NFTها در پلتفرم‌های SocialFi همچنین به سازندگان، قابلیت‌های توزیع جهت پخش آثار خود را می‌دهند. هنرمندی که مجموعه NFT خود را راه اندازی می‌کند، می‌تواند درآمد حاصل از فروش را با دارندگان توکن‌های اجتماعی خود به اشتراک بگذارد. این یک مکانیسم انگیزشی برای فالوورهای هنرمند ایجاد می‌کند تا این خبر را گسترش دهند و در نتیجه فروش مجموعه NFT را افزایش دهند.
در نهایت، پیامی‌که حس “فرصت بی نظیر در طول عمر شما ” را می‌دهد، می‌تواند بلافاصله با کلیک بر روی یک دکمه به یک NFT تبدیل شود. بسیاری از این قابلیت‌ها، فقط به دلیل ماهیت جانورگونه و پاداش‌های نادرست، وجود ندارند و نمی‌توان آنها را به‌طور یکپارچه در پلتفرم‌های Web2 پیاده‌سازی کرد.
دو چالش کلیدی که SocialFi باید بر آنها غلبه کند
همه این امکانات بسیار عالی به نظر می‌رسند به طوری که تحقق آنها سخت می‌شود. پس چه چیزی را از دست می‌دهیم؟ آیا واقعا SocialFi می‌تواند آینده رسانه‌های اجتماعی باشد؟ اجرای اصول طراحی در SocialFi (همانطور که در قسمت‌های قبلی ذکر شد) خالی از لطف نیست. چند چالش که Web3 باید بر آنها غلبه کند:
زیرساخت‌های مقیاس پذیر
فیسبوک روزانه 4 پتابایت داده تولید می‌کند. در هر دقیقه 510000 نظر ارسال می‌شود، 293000 وضعیت به روز می‌شود، 4 میلیون پست لایک می‌کنند و 136000 عکس آپلود می‌شود. آیا بلاک چین‌ها می‌توانند این حجم از داده را مدیریت کنند؟
DeSo، لایه بلاک چینی که برای برنامه‌های SocialFi ساخته می‌شود، ادعا می‌کند که می‌تواند از بسیاری از زنجیره‌های لایه ۱ موجود مقیاس بهتری داشته باشد زیرا آنها برای موارد استفاده از SocialFi ساخته شده‌اند. آنها از ایندکس سازی، مدیریت اندازه بلوک، همگام سازی Warp و شاردینگ برای دست یابی به مقیاس پذیری استفاده می‌کنند.
به عنوان مثال، آنها ادعا می‌کنند که در مقایسه با توییتر که 6000 پست در ثانیه در میان 300 میلیون کاربر پردازش می‌کنند، آنها قادر به پردازش 80 پست در ثانیه برای یک پایگاه با چهار میلیون کاربر هستند. این عملکرد تنها با افزایش اندازه بلوک به دست می‌آید. با این حال، آنها همچنین می‌توانند به تکنیک‌های دیگری مانند همگام‌سازی و شاردینگ برای افزایش بیشتر توان اعتماد کنند.
همگام سازی Warp این امکان را فراهم می‌کند که تراکنش‌ها بدون نیاز به اعتبارسنجی کل تاریخچه توسط تمام گره‌ها تایید شوند. شاردینگ پردازش موازی را به ارمغان می‌آورد که به افزایش چند برابری توان عملیاتی کمک می‌کند. با استفاده از این دو تکنیک، DeSo معتقد است که آنها باید بتوانند پلتفرم را به یک میلیارد کاربر افزایش دهند.
مدل اقتصادی پایدار
شاید سخت‌ترین بخش حالت DeFi و مدل‌های کسب‌وکار مشتق از آن، ایجاد مدل‌های اقتصادی است که از طریق استرس و سناریوهای دور از ذهن باقی می‌مانند. چه GameFi و چه SocialFi، چندین پلتفرم وجود دارد که پاداش‌های بسیار زیادی را برای شرکت کنندگان خود نوید می‌دهد. با این حال، تا کنون ثابت شده است که این مشوق‌ها برای رشد کوتاه مدت مناسب هستند.
تمام جنبه‌هایی که در پاداش‌های SocialFi مورد بحث قرار دادیم هنوز در مقیاس کوچک در حال آزمایش هستند. این مدل‌ها قبل از اینکه به صورت عمومی‌استفاده شوند، باید از طریق چندین چرخه بازار و رویدادهای قو سیاه مورد آزمایش قرار گیرند.
به عنوان مثال، اگر روی توکن اجتماعی یک اینفلوئنسر سرمایه گذاری کنید تا بتوانید در پست‌های او مشارکت کنید، اگر آنها مطلب مضری را منتشر کنند شما نیز در معرض خطراتی قرار خواهید گرفت. یک پست مضر می‌تواند به سرعت منجر به کاهش ارزش توکن اجتماعی شود و باعث ضرر بسیاری از شرکت کنندگان در سیستم شود.
مسیر پیش رو
با وجود مشکلات زیرساختی و مدل اقتصادی، پلتفرم‌های SocialFi امیدوارکننده هستند. جهان به سرعت به سمت مدل‌های اقتصاد خالق شتاب می‌گیرد، و این یک گام بزرگ در این مسیر است.
